20日，拜登决定授权乌克兰使用美国远程武器打击俄罗斯纵深地区，这一举措在战争后期，其总统任期即将结束时，显得尤为突兀，带有重大的战争升级风险。这一决策无疑为美国带来了不必要的严重风险，同时也增加了乌克兰战败的可能性，这是显而易见的。
事实上，那些能透过现象看本质的人早已清楚这一点。在美国，有些看似资深的人，却对拜登批准乌克兰使用陆军战术导弹系统（ATACMS）攻击俄罗斯纵深目标的行为大加赞赏。然而，这些“战争优先”的将军们在整个战争过程中给出的建议都是灾难性的。无论是反攻之前、期间还是之后，局势的真相都显而易见。然而，美国最高级别的将军们却视若无睹，仍然建议西方政府继续这场战争。如果拜登在2023年夏天能认清军事现实，并通过谈判寻求解决方案，那么今天将有多少乌克兰人能够幸存下来，这值得深思。
美国提供给乌克兰的远程导弹数量并不重要。与先前西方提供的坦克、装甲运兵车、火炮、防空武器、“海马斯”系统，甚至F-16战斗机一样，这些导弹并不能改变战场上的任何态势。基辅已经输掉了这场战争，这一点无需多言。继续无视现实，听从将军们的建议，只会增加乌克兰最终失败的代价。然而，拜登的做法更加糟糕。他冒着战争扩大的风险，有可能使美国直接卷入与俄罗斯的冲突。
俄罗斯一直明确表示，将美国或西方的远程导弹引入对俄战争，就意味着西方直接与俄开战，并迫使俄罗斯作出“回应”。如今，这样的攻击已经发生，这可能是俄罗斯威胁对美国采取行动，导致临时关闭驻基辅大使馆的原因。
冒着扩大战争的风险，让美国的远程武器对付俄罗斯，这是最鲁莽的行为，尤其是这样做在军事上没有任何好处。相反，它构成了卷入战争的重大战略风险。特朗普之所以能被美国人民选中，部分原因是他承诺结束乌克兰战争。拜登在任期结束前两个月冒这个无谓的风险，可能会毁掉实现和平的机会。
拜登最坚定的支持者应立即呼吁他停止这种火上浇油的行动，以免为时已晚。维护国家安全应该是所有美国人的首要任务。（编译/刘白云）
（配图：一张图片显示拜登和乌克兰总统在谈论军事策略）
